{"id":"107a8b9a-74f5-4872-a90f-e6b0e0aee96b","title":"青藏高原高海拔地区六冰川气温数据（2019）","title_en":"Temperature data of six glaciers in high altitude area of Qinghai Tibet Plateau (2019)","serial":"","user_limit":"为尊重知识产权、保障数据作者的权益、扩展数据中心的服务、评估数据的应用潜力，请数据使用者在使用数据所产生的研究成果中（包括公开发表的论文、论著、数据产品和未公开发表的研究报告、数据产品等成果），明确注明数据来源和数据作者。对于转载（二次或多次发布）的数据，作者还须注明原始数据来源。","instructions":"数据文件为Excel格式，共有六张表格，表格名为冰川名称，每张表格内有该冰川上气象站点和温度探头的代号、经纬度、海拔，以及2019年1月1日-10月的气温数据，其中Palung冰川是一小时气温数据，Dagze是日气温数据，其余为半小时气温数据。","description":"冰川区域内的近地表气温变化和温度预测的可靠性是水文和冰川学研究的重要问题，由于缺乏高海拔观测，这些问题仍然难以捉摸。本研究基于从 6 个不同流域的 12 个自动气象站、43 个温度记录仪和 6 个国家气象站收集的 2019 年气温数据，展示了不同冰川/非冰川地区的气温变化，并评估了不同温度预测的可靠性，以减少消融估计中的误差。结果表明，不同气候背景下温度递减率 (LRs) 的空间异质性很大，最陡峭的 LRs 位于寒冷干燥的青藏高原西北部，最低的 LRs 位于受暖湿季风影响的青藏高原东南部。青藏高原西部和中部高海拔冰川区的近地表气温受下降风的影响较小，因此可以从冰川外的记录中线性预测。相比之下，青藏高原东南部温带冰川上盛行的局地降风风对环境气温的降温作用明显，因此，冰川上气温明显低于同等海拔的非冰川地区。因此，来自低海拔非冰川站的线性温度预测可能导致正度日数高估 40%，特别是对于流线距离长且冷却效果显着的大型冰川。这些发现提供了值得注意的证据，表明在估算青藏高原冰川融化时，应仔细考虑不同气候条件下高海拔冰川的不同 LR 和相关冷却效应。","doi":"10.11888/Cryos.tpdc.271916","projection":"","language":"zh","share_type":"online","east":96.956,"west":79.7,"south":29.244,"north":38.111,"scale":null,"crs":null,"filesize":4.59,"share_policy":"a","ts_created":"2021-12-24T15:52:34.403736+08:00","doi_type":"拥有自主知识产权","ts_updated":"2021-12-27T17:17:50.706866+08:00","time_description":"","datas_group":3,"time_description_en":"","data_format":null,"project":[11],"specials":[],"cite":null,"review_status":5,"review_invite":[],"review_editor":null,"data_sources":null,"temporal_resolution":"Hourly","spatial_resolution":"--","license":"Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)","fund":[21],"subtopics":{"metadata":"107a8b9a-74f5-4872-a90f-e6b0e0aee96b","three_pole":null,"third_pole":null},"username":"XDA20060200","review_time":null,"protected_duration":null,"protected_describe":null,"is_important":false,"hit_count":2084}